L’essentiel
- Le défaitisme climatique est faux sur les plans physique, économique et politique.
- Chaque dixième de degré compte, et les technologies bas-carbone sont de plus en plus compétitives.
- Le vrai défi, selon Gael Giraud, est d’organiser et de financer leur déploiement.
Un discours gagne du terrain : il serait trop tard. Les objectifs climatiques seraient hors d’atteinte, les efforts vains, la transition une illusion. Ce défaitisme est séduisant parce qu’il dispense d’agir. Il est surtout faux.
Faux sur le plan physique
Chaque dixième de degré compte. La différence entre un réchauffement de 1,5 °C et de 2 °C, ou de 2 °C et de 3 °C, se mesure en vies humaines, en récoltes, en territoires habitables. Il n’existe pas de seuil au-delà duquel l’action deviendrait inutile.
Faux sur le plan économique
Le coût des technologies bas-carbone a fortement baissé au cours des quinze dernières années. Les solutions existent, elles sont connues, elles sont de plus en plus compétitives. Ce qui manque, c’est l’organisation de leur déploiement et leur financement.
Faux sur le plan politique
Les transitions énergétiques passées ont été rapides lorsqu’elles ont été voulues et planifiées. Ce qui a été fait peut être refait, à condition de s’en donner les moyens.
Le défaitisme a un coût : il paralyse. Il conforte ceux qui n’ont jamais voulu agir et décourage ceux qui le pourraient. Face à lui, la bonne réponse n’est pas l’optimisme naïf, mais la lucidité : la tâche est immense, et elle est à notre portée.
À lire aussi
- La transition écologique coûte moins cher qu’on ne le dit
- Pourquoi les modèles économiques doivent intégrer l’énergie et le climat
L’auteur
Gael Giraud est économiste, directeur de recherche au CNRS. Ancien chef économiste de l’Agence française de développement (2015-2019), il travaille sur la macroéconomie du climat, le financement de la transition écologique et les biens communs. Lire la biographie de Gaël Giraud · Sa bibliographie · Revue de presse
